От первых видеоповторов до полноценного VAR
Если копнуть историю, видеоповторы в футболе начинались как чисто телевизионная игрушка: режиссёр эфира крутил момент с разных камер, а арбитр по‑старинке гадал на глаз. В 2010‑х всё ускорилось: сначала тесты гол-лайн технологии, потом экспериментальные «видеорефери» в молодежных турнирах. К 2018 году VAR в футболе что это такое и как работает знали уже все зрители: отдельная бригада судей, куча камер, а главный арбитр может пересмотреть ключевой эпизод на мониторе у кромки. Интересно, что ещё в 2013–2014 IFAB всерьёз боялся, что система «убьёт эмоции», поэтому первые пилоты ограничивали число вмешательств, а рефери чаще доверяли «живому» ощущению матча.
Как разные виды видеопомощи уживались между собой
Сегодня под видеопомощью рефери прячутся сразу несколько подходов. Есть «классический» VAR для офсайдов, пенальти и красных карточек. Есть GLT — отдельная гол‑лайн система с датчиками в воротах. Параллельно во многих лигах врубают полуавтоматический офсайд: трекинг тела игрока и трёхмерные линии. В юношеских и низших дивизионах зачастую используют «лайт‑версии» — 4–6 камер и один видеоассистент без полноценной комнаты. При этом хоккей и регби давно живут с видеопросмотрами, но футболу пришлось искать свой баланс, чтобы не превращать каждую паузу в затяжной просмотр, из‑за которого публика начинает свистеть и терять нить игры.
Статистика влияния VAR за 2023–2025 годы
По открытым отчётам FIFA и крупнейших лиг за 2023–2025 годы (данные округлены) видно, как менялась роль видеопомощи. В среднем число явно ошибочных решений в чемпионатах, где VAR используется полноценно, упало с примерно 5–6 на 100 матчей в 2022/23 до 3–4 в сезоне 2024/25. При этом среднее время одного вмешательства выросло: с 70–75 секунд до порядка 85–90, так как системы стали проверять больше нюансов — от микроконтактов в штрафной до миллиметровых офсайдов. Интересно, что, по оценкам IFAB, в 2024 году около 80 % вмешательств VAR приводили к подтверждению первоначального решения арбитра, а не к его отмене.
Плюсы и минусы технологий на живых примерах
Сторонники видеопомощи любят цифры: за три последних года в топ‑5 европейских лиг доля «явно неверно засчитанных» голов сократилась почти до нуля, а количество послематчевых апелляций клубов к федерациям снизилось примерно на треть. Но есть и оборотная сторона. Болельщики жалуются, что спонтанной радости от гола стало меньше: сначала все смотрят, появится ли надпись «checking VAR», и только потом празднуют. К тому же в 2023–2025 годах фиксировались случаи, когда камеры не захватывали нужный ракурс, а офсайд‑линия строилась некорректно, и такие эпизоды снова подогревали споры о «человеческом факторе» уже в работе операторов и техников.
Как выбирают систему: от камеры до лицензии
Клубы и федерации, которые думают о модернизации стадиона, довольно приземлённо считают деньги. Сама по себе система видеопомощи арбитрам VAR купить оборудование — это только половина истории: нужны серверы, оптоволокно, резервное питание, отдельное помещение. Установка системы VAR на футбольном стадионе цена в Европе колеблется от условных 0,5–1 млн евро для компактных арен до нескольких миллионов для национальных стадионов с десятками камер и собственным медиацентром. Многие лиги поэтому стартуют с централизованной VAR‑комнаты на весь чемпионат, чтобы клубам не приходилось по отдельности тянуть всю инфраструктуру и персонал.
— На что смотрят при выборе решения:
— совместимость с уже установленными камерами и пультами ТВ;
— требования FIFA/IFAB по сертификации;
— доступность сервиса и техподдержки в регионе;
— возможности масштабирования под еврокубки и финалы.
Софт, лицензии и скрытые расходы
Железа недостаточно: нужен софт, который сертифицирован и регулярно обновляется. Поэтому лицензионное программное обеспечение для видеопомощи рефери VAR купить пытаются у ограниченного круга поставщиков, допущенных IFAB. В стоимость помимо лицензии входят технические обновления, калибровка систем офсайда и обучение персонала. За 2023–2025 годы многие федерации столкнулись с тем, что подписка на ПО и сервис обходится дороже, чем разовая покупка камер: софт приходится апдейтить под новые регламенты, интегрировать с датчиками мяча и системами трекинга игроков. Экономия на «серых» решениях, как правило, заканчивается запретом использовать такую систему в официальных турнирах.
— К типичным «скрытым» расходам относятся:
— модернизация сетевой инфраструктуры стадиона;
— резервные серверы и хранилища видеоархива;
— постоянные тесты и инспекции перед сезоном;
— страхование оборудования и каналов связи.
Люди важнее техники: как учат судей работать с VAR
Даже лучшая система бесполезна, если судья не понимает, когда к ней обращаться. Поэтому обучение футбольных судей работе с системой VAR за последние три года стало отдельным направлением. В 2023–2025 годах в ведущих конфедерациях арбитры проводили по 40–60 часов в «симуляторах» матчей, где проигрывались спорные эпизоды в ускоренном режиме. Цель — научиться быстро формулировать запрос видеоассистенту, не впадать в зависимость от монитора и помнить: финальное решение остаётся за главным на поле. Интересно, что в некоторых лигах к VAR‑сессиям подключают и игроков, чтобы те понимали протокол и меньше давили на арбитра во время просмотров.
Практические рекомендации: когда VAR действительно нужен
Если смотреть трезво, постоянный VAR оправдан не везде. Для национальных федераций имеет смысл идти по ступенчатому пути: сначала ключевые дивизионы и кубковые стадии, потом крупные региональные лиги. Небольшим клубам выгоднее пользоваться централизованной услугой, чем самим строить аппаратную. При планировании полезно заранее оценить, как видеопомощь изменит сценарий матча: лучше прописать в регламенте максимальное время проверки и типы эпизодов, чтобы не превращать каждый контакт в повод для остановки. Клубам стоит закладывать и коммуникационную часть: объяснять болельщикам, как работает протокол, показывать повторы на табло, а не держать трибуну в неведении.
Тенденции 2026 года: автоматизация и доступность
К 2026 году тренд очевиден: больше автоматизации и меньше ручной рутины в комнате VAR. Полуавтоматический офсайд и датчик в мяче уже тестируются не только на ЧМ, но и в континентальных клубных турнирах; время проверки офсайдов по данным пилотных проектов в 2024–2025 годах сократилось с полутора минут до 20–30 секунд. Параллельно сильнее развивается рынок «компактных» решений: пакеты «VAR‑лайт» с 6–8 камерами и облачной обработкой, которые особенно интересны для стран, где установка системы VAR на футбольном стадионе цена долго оставалась непреодолимым барьером. Всё это подталкивает федерации и лиги к пересмотру регламентов и даёт шанс, что видеопомощь станет нормой не только для элиты, но и для более массового футбола.